Анализ нескорректированного привода
9.1. АНАЛИЗ НЕСКОРРЕКТИРОВАННОГО ПРИВОДА
Теоретическое исследование СП начнем с определения зависимости между углом ? поворота выходного вала и воздействиями, прикладываемыми к СП (рис. 106, a). В общем случае эти воздействия делят на управляющие, приложенные к входу СП в виде угла поворота ? входного вала или напряжения U??, и возмущающие, воспринимаемые силовой частью привода в виде момента возмущения МВ.
Рассмотрим функциональную схему приборного СП (рис. 106, а). Отклонение исполнительной оси от задающей (? = ? — ?) воспринимается и преобразуется в электрический сигнал двумя потенциометрами RC и RE. Напряжение рассогласования U? усиливается усилителем A и подается на двигатель М. Двигатель через редуктор q вращает нагрузку H и корпус потенциометра RE до согласованного положения.
Ha основании функциональной схемы СП составим структурную схему, в которой каждый функциональный элемент представим своей передаточной функцией. Управляющее устройство, выполненное на потенциометрической трехпроводной измерительной схеме, представим в виде элемента сравнения и усилительного звена с коэффициентом передачи k?. Усилитель A сигнала рассогласования тоже может быть представлен усилительным звеном с коэффициентом передачи kУ в случае реализации его на полупроводниковых элементах.
Электродвигатель M с учетом запаздывания в изменении скорости (Тм) и момента (TЭ) согласно рис. 28 может быть представлен последовательным соединением усилительного, колебательного и интегрирующего звеньев. Кроме того, к силовой части привода прикладывается возмущающее воздействие М? через звено с передаточной функцией
W (p) = [l/(Fi)] (TЭp + 1).
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0087/d00870e45a66f8828ff82582e0f7efa8f73ea3d3" alt=""
Рис. 106. Схемы СП с пропорциональным управлением
Редуктор, связывающий вал двигателя с исполнительным валом СП, представим в виде усилительного звена с передаточным коэффициентом kp.
В соответствии с полученной схемой (рис. 106, б) составим систему линеаризованных дифференциальных уравнений.
1. Уравнение элемента сравнений
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5f01/a5f01c193b139b8ec1768627362c1311e796fda5" alt=""
где ? — погрешность рассогласования.
2. Уравнение преобразователя
data:image/s3,"s3://crabby-images/21083/210834a229ef91619495dc8633f070f1bd5b07d1" alt=""
где U? — напряжение погрешности; k? — коэффициент пропорциональности, характеризующий крутизну преобразователя.
3. Уравнение усилителя напряжения A
data:image/s3,"s3://crabby-images/28b28/28b283b9cdce2dba8dad8950e3e7267af4f073f7" alt=""
где UУ — напряжение на выходе усилителя; kУ — коэффициент усиления усилителя.
4. Уравнение исполнительного двигателя M в соответствии с (40)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2016/e2016f1cba6ce5045148277764a314921716b2a2" alt=""
где kД — коэффициент передачи двигателя по скорости; ?д — угол поворота вала двигателя; TЭ, TМ — электромагнитная и механическая постоянные времени; MН — постоянная составляющая момента возмущения; F — коэффициент демпфирования двигателя; i — передаточное число редуктора.
5. Уравнение редуктора
data:image/s3,"s3://crabby-images/e69e3/e69e3a41aa546c16fe2994151700ef8dd6de2e74" alt=""
где kp = 1/i — передаточный коэффициент редуктора.
Подстановкой ?д из (243) в (242) получаем уравнение силовой части привода (двигатель — редуктор)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b862/2b8620c02184f4ffb632430b1c33285dbed7b5b8" alt=""
или
data:image/s3,"s3://crabby-images/97b0d/97b0d2a6d46718bb6962c5cf64811b70825e0b69" alt=""
Здесь операторный многочлен A (p) характеризует запаздывание, обусловленное инерционностью элементов силовой части привода, в изменении скорости выходного вала при скачкообразном изменении управляющего сигнала:
data:image/s3,"s3://crabby-images/811db/811db5d22cccdecc742c9c34abe079915114daf0" alt=""
При наличии в СП генератора и ЭМУ, а также учете инерционности электронного усилителя вид операторного многочлена A (p) усложняется. Например, при наличии ЭМУ
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e671/1e6718fe62821146e3d4c2dee59885bbd8de82cf" alt=""
где Ta, Tу — постоянные времени ЭМУ.
Операторный многочлен B (p) характеризует запаздывание в изменении скорости нарастания момента:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1935/f193566012b8b52bc023f6f9566d480cd5521a17" alt=""
Bo всех случаях A (0) = 1, B (0) = 1.
При совместном решении уравнений (240), (241), (244) получаем дифференциальное уравнение СП в операторной форме
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9744/b9744d42098207664e3fd80942b4195ce1e86a22" alt=""
или
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0cb/3a0cb97fedbf62226bf4242e76cb0d497a4ef13c" alt=""
где
data:image/s3,"s3://crabby-images/5dc91/5dc919c71dafba4efc7f1071e02b8b000fbd4379" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f9d7/8f9d70bda70d1126b3c06d80df59ad388b2aceb5" alt=""
Полагая, что возмущающий момент отсутствует (М? == 0), получаем
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1209/b1209b2a865b553a171972a94dc50bbc43ee5135" alt=""
Определим выражения характерных для привода передаточных функций. Передаточная функция разомкнутого СП
data:image/s3,"s3://crabby-images/42bd7/42bd796b572692d8507f1e0447fc25d99a08c39a" alt=""
Соответственно обратная передаточная функция разомкнутого СП
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7bf3/c7bf3ddb55f2d9b4bfdb53cd8aeb2fa33184f06c" alt=""
Структурную схему СП с учетом выражения (248) можно упростить (рис. 106, б).
Передаточные функции замкнутого привода Ф(p) и погрешности G(p) могут быть определены с помощью известных из теории автоматического регулирования формул взаимосвязи для систем с единичной ОС.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bed8b/bed8be2946509e4691158b1a095c0deb7e06d3c2" alt=""
Отсюда передаточная функция замкнутого привода
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6807/d6807983731cb00c6d400a82ed405e1cb619b538" alt=""
Передаточная функция погрешности привода
data:image/s3,"s3://crabby-images/19dfa/19dfa9e73959e7c9b6e895a0fcbcd1242aee38dd" alt=""
Выражение
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a076/0a07624ad7204e4bfa47df55622d16978532a3e8" alt=""
получаемое как знаменатель передаточной функции замкнутого привода, является его характеристическим уравнением.
Для оценки устойчивости привода по критерию Гурвица напишем уравнение СП (251) в развернутом виде с учетом выражения (245):
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed93d/ed93d58b8957c32d898dddc4752f4ce5af2cd0b8" alt=""
Так как все коэффициенты уравнения положительны, устойчивость привода будет обеспечена при выполнении неравенства
data:image/s3,"s3://crabby-images/c757f/c757f8c2034e3b63930a760316bcc5e07c7e6cd8" alt=""
Точность привода оценим значением погрешности по управляющему и возмущающему воздействиям.
Погрешность по управляющему воздействию согласно (250)
data:image/s3,"s3://crabby-images/56e62/56e62bacc94e2e9e74091aec1b5f2fd648374291" alt=""
B установившемся режиме движения с постоянной скоростью [p = 0, A (0) = 1] в СП возникает погрешность, называемая скоростной:
data:image/s3,"s3://crabby-images/22f89/22f898d0787f4fa823f4623994f8f0f8f690571c" alt=""
Для оценки влияния возмущающего момента на погрешность привода положим ? = 0 и определим передаточную функцию погрешности по отношению к возмущающему воздействию, заменяя ? = - ? в выражении (246):
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f27a/7f27aff9486254c5186d8c8e1f17dc204aa8766d" alt=""
Передаточная функция погрешности по возмущающему моменту
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5235/b523501f90a2a4aba9f529b11c06cca1f8a112fb" alt=""
Как следует из выражения (254), по отношению к моменту возмущения СП является статическим. Для определения значения установившейся погрешности ?? в уравнении (254) полагаем p = 0, A (0) = 1, B(0) = 1. Тогда
data:image/s3,"s3://crabby-images/26ca1/26ca12757e0cd446e949b2ab4a7a01306cc5d788" alt=""
Погрешность, вызванная постоянной составляющей момента возмущения М?, называется моментной погрешностью СП.
Суммарная установившаяся погрешность привода, определяемая выражением
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dbc6/4dbc6557d124b73206695a4530d978d40a1e83c5" alt=""
зависит от коэффициента усиления ? разомкнутого привода. Чем больше этот коэффициент, тем точнее привод и выше его добротность. Добротность по скорости D? определяется отношением установившейся скорости входного вала к установившейся скоростной погрешности, возникающей при этом:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c28f/7c28fefb2fbcc8d8a14c190b4194dbbfb195f449" alt=""
Как следует из полученного соотношения, добротность СП по скорости численно равна коэффициенту усиления разомкнутого привода.
Таким образом, требования к точности СП могут быть удовлетворены путем увеличения коэффициента усиления ? разомкнутого привода, что положительно сказывается и на его быстродействии, так как расширяется полоса пропускания. Однако при этом возрастает колебательность, а, следовательно, ухудшается устойчивость СП. Разрешить это противоречие, обеспечить требуемую устойчивость и качество работы при заданной передаточной функции неизменяемой части СП позволяют корректирующие устройства.
Назад | Содержание
| Вперед